/ / Prepoznavanje transakcija kao nevažećih: narudžbe i pravne posljedice

Prepoznavanje transakcija kao nevažećih: red i pravne posljedice

Prema Građanskom zakoniku (168 članaka), priznavanje transakcijaponištiti ako se utvrdi nesukladnost njihovih normi. Zahtjevi koji se moraju poštivati ​​pri sklapanju ugovora mogu biti određeni zakonom ili drugim pravnim aktom. U isto vrijeme, industrija koja pripada normama, u suprotnosti s kojom transakcija ulazi, nije važno.

priznavanje transakcija kao nevažećih

Ključni uvjet

Zakonodavstvo definira grupu ugovora,čiji su uvjeti u suprotnosti s normativnim osnovama. Prepoznavanje transakcija kao nevažeće dopušteno je u prisutnosti namjere. Može biti prisutan na bilo kojoj stranci ili na svim sudionicima istovremeno. Namjera uključuje razumijevanje predmeta nezakonitosti postupaka koji se provode. Njena prisutnost mora biti dokazana. Stoga, primjerice, priznavanje od strane porezne uprave da je transakcija nevažeća mora biti dokumentirana. Ova se odredba posebno odnosi na kontrolirane ugovore.

Pravne posljedice priznavanja invalidnosti transakcija

Ovise o nekoliko čimbenika. Kao opće pravilo (pri utvrđivanju namjere oba sudionika), sva imovina koju su primili na kraju ugovora, prikuplja se u korist države. Ako su uvjeti ispunjeni samo od strane jedne strane, onda se sve što je dobilo povučeno je od druge osobe. U tom slučaju imovina se također prenosi u državu. Ako je samo jedan sudionik imao namjere, svi primljeni u transakciji vraćaju se drugoj strani koja nije znala za kršenje zakonskih zahtjeva.

klasifikacija

Redoslijed i posljedice priznavanja transakcijapraznina ovisi o njihovoj prirodi. Tako, na primjer, zakon dodjeljuje takvu kategoriju, kao i zamišljene ugovore. Njihov zaključak nije usmjeren na stvaranje odgovarajućih pravnih posljedica. Imaginarni ugovori se uzimaju u obzir bez obzira na oblik njihovog zaključivanja, kao i stvarno ispunjenje utvrđenih uvjeta. Postoji kategorija zamišljenih poslova. Oni također nisu usredotočeni na postizanje relevantnih rezultata. Istodobno se takvi ugovori zaključuju kako bi prikrili drugu volju stranaka. To je dokaz ove činjenice što uzrokuje da priznavanje transakcija bude nevaljano. U tom se slučaju primjenjuju pravila koja su utvrđena za ugovore koji se zapravo znače. Na primjer, dogovor je potpisan za prodaju i kupnju, ali su zapravo dionice. U tom se slučaju primjenjuju pravila prodaje i kupnje.

zahtjevi za poništenje transakcija

ništavnost

Ova imovina stječe sve transakcije,zatvorenike koji su oštećeni od strane subjekta. To znači da građanin u vrijeme potpisivanja ugovora nije mogao razumjeti značenje njegovog ponašanja i upravljati njome. Insolventnost utvrđuje sud. Priznavanje transakcija kao nevažećih u takvim slučajevima podrazumijeva odsutnost rezultata koji su predvidjeli. Ako su ispunjeni uvjeti, pravila vrijede za dvostrano vraćanje imovine u naravi. Ako nije moguće vratiti materijalne vrijednosti, ostvaruje se njihova novčana naknada. Zakonodavstvo također uspostavlja dodatna pravila. Konkretno, priznavanje transakcija kao nevaljalo podrazumijeva naknadu štete oštećeniku. Ova se odredba odnosi na slučajeve u kojima je sposobna osoba znala ili je mogla znati o nesposobnosti drugog sudionika. Uz to, navedena je iznimka. Transakcija u kojoj sudjeluje nesposobna može se priznati kao valjana ako se zaključi s njegovom korist.

članak 215 rok valjanosti transakcije

Poseban slučaj

U nekim slučajevima, valjanost transakcija imamjesto u kojem su počinili sposobni ljudi, ali su bili u vrijeme njihovog zatvaranja u državi u kojoj nisu mogli ostvariti svoje postupke i pružati kontrolu nad njima. U ovom slučaju, neće postojati pravni značaj zbog razloga koji su doveli do te nesposobnosti. Ono može biti uvjetovano vanjskim okolnostima (bolest, fizička trauma, gubitak voljene osobe itd.) I ovisi o samom subjektu (na primjer, stanju opijenosti). U takvim okolnostima mora se dokazati činjenica registracije transakcije u okolnostima u kojima osoba nije mogla razumjeti njegove radnje i kontrolirati ih. Svjedočanstvo svjedoka nije dovoljno za ovo. Zakonska regulativa pruža stručnost u slučajevima poništavanja transakcije koje su počinile onesposobljene osobe. Za provjeru stanja subjekta, postupak provodi kvalificirani liječnici.

postupak i posljedice priznavanja transakcija kao nevažećih

Nepovredivost transakcija s maloljetnicima

Građani koji nisu navršili 18 godina još nisusmatraju se potpuno sposobnima. Dakle, transakcije koje su počinile osobe od 6 do 14 godina su nevažeće. Iznimke su slučajevi predviđeni čl. 28 Civilni kodeks (točke 2. i 3.). Zahtjevi za priznanje transakcija kao nevažećih u takvim situacijama šalju roditelji, posvojitelji / skrbnici ili drugi sudionik. U takvim situacijama primjenjuju se i pravila bilateralnog restitucije, a naknada štete u korist maloljetnika. Zajedno s tim, savršena akcija može biti korisna za maloljetnika. U takvim slučajevima, pri primjeni skrbnika, roditelja, posvojitelja, transakcije se mogu prepoznati kao valjane.

dodatno

Zahtjevi za priznavanje transakcijanevaljani mogu poslati pravni predstavnici osoba koje su u dobi od 14 do 18 godina. Ti se građani također smatraju maloljetnicima i, prema tome, ograničeno sposobni. U tom smislu, transakcije koje zaključuju mogu se smatrati nevažećima. To je dopušteno ako su počinjeni bez pristanka zakonskih zastupnika, kada je to potrebno. To se pravilo ne odnosi na maloljetnike koji su postali aktivni (na primjer, oženjeni). Kao iu prethodnom slučaju, posljedice invalidnosti bit će dvostruki povrat i naknada štete maloljetniku.

 stručnost u slučajevima poništavanja transakcije

obmana

U nekim slučajevima, subjekt može biti iskrivljenprikaz transakcije. Pogreška mora biti prisutna u trenutku sklapanja ugovora i biti značajna. Iskrivljeni prikaz može se odnositi na prirodu transakcije ili karakteristike stavke, što značajno smanjuje njegovu upotrebu. Neće biti značajnih zabluda o motivaciji za sklapanje ugovora. Ako je transakcija proglašena nevažećom jer je počinjena u stanju zablude, primjenjuju se pravila o uzajamnom povratu. Povrh toga, oštećenik ima pravo tražiti naknadu štete. Istodobno, oštećenik mora dokazati da je pogreška uzrokovana krivnjom okrivljenika. Ako se to ne učini, subjekt, čiji je zahtjev nevaljan, naknadit će okrivljenika za stvarnu štetu. To se pravilo primjenjuje i u slučaju da je došlo do pogreške zbog okolnosti koje su izvan kontrole tužitelja.

pravne posljedice priznavanja valjanosti transakcija

Povezan ugovor

Transakcija se može izvršiti na drugačiji načinokolnosti. Nisu uvijek povoljni. Na primjer, zaključivanje transakcije može se odvijati pod utjecajem prijetnje, nasilja, prijevare zbog teških životnih okolnosti. U takvim slučajevima govore o obveznicama. Tuženik u takvim situacijama koristi položaj tužitelja, a može se reći da ga prisiljava na zaključivanje transakcije na nepovoljne uvjete. Prevaranje je namjerno uvođenje drugog sudionika u zabludu, pružanje netočnih, lažnih informacija, šutnje o važnim okolnostima. Nasilje se može izraziti u uzrokujući oštećenoj stranci ili njenim rođacima moralnu ili tjelesnu patnju. Prijetnja je mentalni pritisak na tu temu. Izraženo je u izjavi o tome da je naknadno nanesena ozlijeđena osoba, ako se ne slaže s tom transakcijom.

Teške okolnosti

Sam po sebi, ne djeluje kao osnovapriznavanje invalidnosti. U tom se slučaju moraju pridržavati dodatnih uvjeta. Konkretno, zaključenje transakcije treba se odvijati u prisutnosti teških okolnosti na uvjetima koji su za žrtvu izrazito neprofitabilni. Također je važno da ispitanik u takvoj situaciji treba iskoristiti složenu situaciju subjekta. To jest, on bi trebao biti svjestan tužiteljove situacije, i on ga koristi za profit.

priznanje poreznog tijela transakcije kao nevažeće

Rezultati obveznih ugovora

Ako prepoznate neaktivnost za bilo koju od njihgore, okrivljenik vraća sve primljene žrtvi u naravi. Ako to nije moguće, pogođenu stranu nadoknađuje se vrijednost imovine u novcu. Primljene materijalne vrijednosti, kao i naknadu za žrtvu, prikupljaju se u korist države. U slučaju nemogućnosti prijenosa imovine u naravi, njegova vrijednost se nadoknađuje novcem i prenosi se u proračun. Žrtva može tražiti i naknadu za stvarnu štetu.

Ograničenja statusa

Izjava o zahtjevu može se podnijeti unutar 3godina od trenutka kada je započela izvođenje beznačajne transakcije. Ovo razdoblje se primjenjuje na ugovore, razdoblje za podnošenje zahtjeva za koje nije isteklo do 26. srpnja 2005. (prije stupanja na snagu saveznog zakona br. 109, koji je izmijenio članak 181. dio 1. Građanskog zakona). Za sporne transakcije postavljen je rok od 1 godine. Izračun razdoblja počinje od dana kada su prekršene prijetnje ili nasilje pod kojima je potpisan ugovor ili kada je podnositelj zahtjeva morao naučiti ili saznati o okolnostima koje su služile kao osnova za podnošenje zahtjeva.

zaključak

Zamjena jedne ili više komponenti transakcije -nedosljednost sa svojim normama - dovodi do invalidnosti. Pravosudni postupci osmišljeni su kako bi se uklonili rezultati koji su nastali prilikom sklapanja takvih ugovora. U nedostatku namjere na obje strane moraju vratiti sve što je primljeno na transakciji ili platiti odgovarajuću količinu novca. Treba reći da je sličan postupak predviđen zakonodavstvom različitih zemalja. Na primjer, postoji članak 215 "Nepovredivost transakcije" u Odboru za državnu imovinu. Određuje osnove na kojima se može otkazati ugovor između osoba.

</ p>>
Pročitajte više: