Hipoteze o podrijetlu čovjeka: evolucija stavova
U svim dobima, počevši od najdubljeg antike ido danas, čovječanstvo je bilo zabrinuto pitanje vlastitog podrijetla. Tijekom tog razdoblja došlo je do znatnog broja teorija, izražavajući najrazličitije, ponekad dijametralno suprotne, hipoteze ljudskog porijekla. Međutim, većina njih nije bila zasnovana na jasnim dokazima, nego na intuitivnim pretpostavkama, povremeno povučenim povijesnim ili antropološkim čimbenicima. U ovom slučaju, same se hipoteze ne mogu nazvati nastajanjem od nule - njihov izgled u ovom ili onom povijesnom razdoblju je sasvim logično i posljedica je napretka znanosti.
Osnovne hipoteze o podrijetlu čovjeka kao ilustraciju razvoja znanstvene misli
U početku, osoba s kojom je suočenavisoko razvijena priroda oko sebe i shvaćajući da se više nego skladno uklapa u svijet oko sebe, nadilazeći, međutim, druge oblike života na mentalnom razvoju, pripisujući podrijetlo svih živih bića božanskim snagama. Praktično u svim religijama, i onima koji još funkcioniraju i antikvitetima koji su nas ostavili zajedno s civilizacijama, podrijetlo života na Zemlji bio je isključivo zasluga bogova. U nekim religijama čovjek je stvoren iz komada gline, u drugima je bio izravni potomak bogova, ali nekako je život na našem planetu bio objašnjen nadnaravnim uplitanjem. Takve hipoteze o podrijetlu čovjeka primile su u znanosti ime kreacionizma, tj. Teoriju stvaranja.
Te su hipoteze funkcionirale kaojedino razumno objašnjenje za čovjeka dovoljno dugo - sve dok razvoj znanosti ne dostigne pozornicu kada je veza između osobe i drugih oblika života na Zemlji postala očigledna. Štoviše, više nije bilo moguće objasniti ovu povezanost miješanjem izvana. Tako je postojala evolucijska teorija o podrijetlu čovjeka. Datum nastanka je 1739. - u toj je godini prirodni znanstvenik i antropolog Carl Linnae napravio suvremenog čovjeka koji ga klasificira kao Homo Sapiens u klasifikaciju primata.
Kasnije je ova teorija razvijena i ojačanaCharles Darwin, čije ime je danas povezana. Podupiratelji ove hipoteze ljudskog porijekla tvrde da su moderni ljudi logičan zaključak evolucije primata, koji su postupno, pod utjecajem prirodnih katastrofa i kao posljedica procesa prirodne selekcije, dostigli trenutnu razinu razvoja. U potvrdi ove teorije prikazani su brojni povijesni i antropološki podaci potvrđujući činjenicu da su majmuni nesumnjivo evoluirali u svom razvoju i postupno postali humanoidni oblici života. Na žalost, nema izravnih dokaza te teorije, tj. Nemoguće je pratiti cijeli evolucijski lanac, niti se može objasniti zašto su neki majmuni ostali na razini životinja. Ali ova teorija ostaje do danas službeni, a najsuvremeniji klasični znanstvenici pridonose upravo tom hipotezu o podrijetlu čovjeka.
Ali u posljednjim desetljećima, počevšinegdje od druge polovice prošlog stoljeća, za razliku od klasične teorije o društvenom razvoju - vjerske i znanstvene, počeli su se pojavljivati i drugi. Najčešći od njih - to objašnjenje pojave čovjeka na planeti pod utjecajem (ili izravno sudjelovanje) stranih civilizacija. Brz razvoj svemira, ponavljajući pretpostavka o postojanju drugih civilizacija može znatno premašiti Zemlju u svom razvoju i neobjašnjivo sa stanovišta moderne znanosti činjenice dovele su do toga da je moderni ljudski korijeni hipoteza uskratiti prethodnu znanstveno iskustvo.
Pristaše paleovisitne teorije tvrde da su majmuni ostali mrtva grana koja nije dovela do stvaranja razuma, a moderni oblici života bili su uvedeni izvana pomoću naprednijih bića.
</ p>>
