Fikcija je izum, antipoda apsolutne istine

Fikcija u zakonu - to je izmislio drevniRimljani su u stanju učiniti nemoguće ili nepostojeće moguće i dokazano. Da bi se stvorila fikcija, svaka činjenica ili fenomen, čije se postojanje ne može potkrijepiti ili objektivno dokazati, prepoznato je kao postojanje. I to je izazvalo određene zakonske posljedice, ili je postalo jedna od faza sustava dokazivanja bilo koje kategorije viših razina. Fikcija je izum koji je dobio zakonsko pravo na život. Ako je fikcija priznata, onda je njegov izazov s bilo kojeg mjesta postao nemoguć. Fikcija laž je priznata kao istina zbog nečega ili nekoga. U ovom aspektu, fikcija je slična aksiomu ili pretpostavci, to jest logičkoj formuli koja ne zahtijeva dodatne dokaze.

Primjena fikcije

Fikcija se najčešće koristi u privatnom zakonu. Najupečatljiviji slučajevi njegove primjene su takve situacije kao što su usvajanje i prepoznavanje osobe koja nedostaje. Unatoč činjenici da je usvajanje nije potvrda činjenice biološke očinstva pravna kategorija, u kojoj je posvojenik ne može imati posvojitelj, ali to dovodi do značajne pravne posljedice pravo boravka na prava nasljeđivanja. Tako je priznanje osobe mrtve ili nestale. Nije isključeno da osoba ode iz svijeta, ili je bio otet od strane vanzemaljaca, ali je sud smatra nedostaje ili je mrtav. A sretni nasljednici počinju dijeliti stanovanje. U tom slučaju, fikcija - alat koji će vam pomoći ubrzati kretanje procesa koji bez uvođenja ne pojavljuju u laži ili gluposti promet bi ili bi se pojaviti polako.

Drevni Rim i književnost

U starom Rimu, gradnja fikcija bila je višeraznolika. To je priznanje statusa građana velikog grada za vrijednog barbara i prepoznavanje postojećih novih kategorija ili stvari koje se nisu ranije odrazile u potjeru dizajna rimskih pravnih formula.

Posljedice manipulacije s fikcijom

Naravno, pravna je fikcija jedna odbrojnih načina olakšavanja života i ministra pravnog poretka. Kada sud šalje poziv i poreznu inspekciju - obavijest o uplati poreza na promet na adresu koju je odredio sam građanin, a ne na mjestu stanovanja - građanin se smatra obaviještenima, iako to nije. Troškovi utvrđivanja mjesta prebivališta nisu ekvivalentni bonusima primljenim iz stvarne obavijesti. Stoga je fikcija nešto što izgleda kao jedan veliki plus. Ali to nije uvijek slučaj. Kontradiktorni proces u kaznenom postupku čini utvrđivanje krivnje ništa više nego fikcija. Sud procjenjuje ne objektivnu istinu, već argumente stranaka. Dakle, konačna odluka suda pravna je fikcija. Činjenica krivnje je dokazana, priznata, ali se može razlikovati od istine. Nažalost, sve dok se ne vratimo na sovjetsko načelo utvrđivanja apsolutne istine u postupku, svaka odluka suda bit će ista pravna fikcija kao priznanje nestale osobe.

</ p>>