Članak 145. Zakona o kaznenom postupku. Odluke o razmatranju priopćenja o zločinu

Na temelju članka 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, istražni i istražni organi, nakon provedene inspekcije o zaprimljenom izvješću o zločinu, donose određenu proceduralnu odluku.

Također, dužnosnici za provođenje zakona moguprenijeti informacije o prekršaju pod istragom. Ako je zločin prijavljen kao privatni tužiteljstvo, prenosi ga od policije na sudski sudac. Osim toga, početak proizvodnje može se odbiti. To je dopušteno ako tijekom provjere izvješća o zločinu nije bilo osnova za otvaranje prethodne istrage. Kazneni se slučaj može pokrenuti samo u skladu s pravilima propisanim Zakonom o kaznenom postupku.

Glavno

Kad se suočavaju respekti građaničinjenice o kršenju zakona, moraju tražiti pomoć od provođenja zakona. U pravilu to se događa podnošenjem zahtjeva kod policije. Ipak, nemoguće je unaprijed znati što će reagirati policajci na dolaznu poruku. Stoga, čl. 145 Kazneni postupak. Uostalom, samo na temelju ovog članka, istražitelj, istražitelj ili njihovi neposredni vođe mogu donijeti odluku o postupku.

akcije

U skladu s pravilima Zakona o kaznenom postupkunavedeno u Dijelu 1 čl. 145 Zakona o kaznenom postupku, dužni su prihvatiti i provesti provjeru bilo kakve primljene informacije o predstojećem ili savršenom zločinu. Mogu to učiniti samo unutar svojih ovlasti. Konačnu odluku o pribavljanju kaznenog djela mora pripremiti istražitelj, istražitelj ili voditelji pretraga ili tijela za ispitivanje u roku od 3 dana od trenutka primanja obavijesti građana. Iako se, ako je potrebno, ovo razdoblje može produžiti.

Tijekom provedbe preliminarnihdužnosnici postupovnih događaja imaju pravo provoditi dokumentarne provjere, uključiti razne stručnjake, istražiti sve dostupne dokaze, poduzeti potrebna objašnjenja.

pokretanje postupka

Navedena proceduralna odluka je donesenapolicijski službenici nakon što se smatra izvješćem o zločinu. Ovo pravilo je utvrđeno u čl. 145 Kazneni postupak. Naravno, za otvaranje kaznenog predmeta morate imati razlog i razlog. U pravilu, ako je građanin napisao izjavu o počinjenju zločina u policiji, istražitelji i istražitelji provjeravaju točnost tih informacija. Ako dužnosnici, nakon provedene odgovarajuće provjere, vide znakove prekršaja, onda pokrenu slučaj i počnu provoditi prethodnu istragu.

U praksi se to često događagrađani prijavljuju policiji informacije o počinjenom zločinu, što zapravo nije. Dakle, nemojte se isplatiti. Zbog lažne prijave tijelima za provedbu zakona, odgovornost je propisana člankom 306 Kaznenog zakona.

neuspjeh

Nije moguće unaprijed znati što će bitipolicajci reagiraju na poruku o počinjenom zločinu. Da, na temelju važećeg Zakonika o kaznenom postupku, od njih se traži da provedu inspekciju. No, u slučaju da informacije o djelu ne budu potvrđene, dužnosnik će donijeti odluku o odbijanju otvaranja predmeta. U praksi se to često događa.

Postojeći Zakonik o kaznenom postupku navodi da je nemoguće pokrenuti proizvodnju u nekoliko slučajeva:

- zbog nepostojanja slučaja kaznenog djela;

- bez prijestupa;

- osoba koja je trebala biti uključena kao osumnjičeni umro;

- zastara je istekla;

- ne postoji izjava oštećene strane (kada je nemoguće pokrenuti preliminarnu istragu bez pisanog zahtjeva).

U slučaju da policija samodok ne završi inspekciju i donese odgovarajuću proceduralnu odluku, možete podnijeti tužbu tužitelju i sudu. Dakle, čl. 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije navodi da istražitelj ili istražitelj mogu odbiti otvoriti predmet nakon provjere prijave kaznenog djela, ali samo na temelju zakona.

Prijenos pod istragom

Svi građani našeg državnog izvješćapočinili zločine samo policiji. Međutim, prema sadašnjem zakonu ATS-a nije uvijek u stanju preuzeti obvezu rješavanja zločina. To je zbog činjenice da svaka agencija za provedbu zakona ima svoju nadležnost. Na primjer, slučajeve ubojstava istražuju samo službenici istražnog povjerenstva, dok su istražitelji ovršitelja odgovorni za neplaćanje alimentacije.

Zato, prema čl. 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, istražitelji i istražitelji imaju mogućnost proslijediti poruku o djelu učinjenom tijelu čija nadležnost uključuje otkrivanje određenog kaznenog djela. To se provodi tek nakon što primljene informacije prođu potrebnu provjeru. Sve sporove o nadležnosti rješava tužitelj.

Na sud

Kao što je ranije pisano, istražitelji iIstražitelji, nakon razmatranja dolaznog izvješća o zločinu, donose određeno rješenje. Zakon to predviđa u čl. 145 Zakon o kaznenom postupku. Izvješća o postupcima privatne tužbe prosljeđuju se na razmatranje Svjetskom sudu.

nijanse

Nakon kaznene prijaveAko se razmotri, rezultati odluke donesene u vezi s njim bit će prijavljeni podnositelju zahtjeva. Na to ukazuje odredba članka 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije. Osim toga, podnositelju zahtjeva objašnjeno je pravo i postupak žalbe na rješenje.

važan

U slučaju da je poruka o savršenomzločin se prenosi na razmatranje drugom tijelu, istražitelj, istražitelj, kao i njihovi vođe, poduzimaju mjere kako bi se sačuvali tragovi djela. Ovo je pravilo navedeno u članku 145. Zakona o kaznenom postupku.

Zakonski postupak

Kada primite poruku o nadolazećem ilipočinjeno djelo istražna i istražna tijela moraju ga prihvatiti i provesti potrebne postupovne mjere. To se spominje u čl. 144, 145 Zakonika o kaznenom postupku. Što uključuje ova provjera? U trenutku prihvaćanja prijave, osobi se izdaje dokument kojim se navodi vrijeme i podaci zaposlenika. Osobe koje sudjeluju u vođenju postupka objašnjavaju svoja prava o mogućnosti da ne svjedoče protiv sebe i svojih bliskih osoba.

U slučaju da agencije za provedbu zakona neuzeti osobu poruku o zločinu, potonji može uložiti žalbu sudu ili tužitelju. Sve radnje policijskih službenika na primljenim informacijama sadržane su u čl. 144, 145. Zakona o kaznenom postupku, koji još jednom potvrđuje da istraga i istraga moraju odgovoriti na bilo kakve signale o počinjenim djelima.

komentar

Odluke donesene nakon detaljnihistraživački izvještaji o počinjenom djelu, evidentirani u čl. 145 Zakon o kaznenom postupku. To potvrđuje i komentar na ovaj članak. Uostalom, samo tijela istrage i istrage ovlaštena su za provođenje aktivnosti usmjerenih na rješavanje zločina. Ipak, svaka od njih ima svoju nadležnost. Stoga, ako je izvješće o počinjenom djelu relevantno za slučaj privatnog tužiteljstva, ono se šalje na mirovnog suca. To se spominje u normama ZKP-a.

Podnositelj zahtjeva treba biti obaviješten o rezultatima razmatranja kaznene prijave. Također, potonjem se objašnjavaju njegova prava na žalbu na odluku.

Rezultat

Nakon svega navedenog, možete to učinitilogičan zaključak da samo tijela istrage i istrage mogu obaviti početnu provjeru dolaznog signala počinjenog ili namjeravanog zločina. Zatim materijale obavljenog posla prenose drugim nadležnim institucijama.

U praksi se to često događaljudi prvo prijavljuju policiji informacije o zločinima koji su počinjeni, a zatim odbijaju njihova izvješća. Dakle, prema zakonu za provođenje takvih radnji je zabranjeno. Uostalom, umjesto sudjelovanja u otkrivanju i istrazi istinski počinjenih djela i potrazi za kriminalcem, policijski službenici istražuju primljene lažne informacije. Potrebno je mnogo vremena i truda.

Vaša pitanja

Ne znaju svi građanizakona. Zbog toga su mnogi od njih zainteresirani za pitanje u kojim slučajevima član 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije koriste službenici za provedbu zakona. Što znači ovaj kodeks? Dakle, svatko treba znati da nakon primitka bilo kojeg telefonskog poziva, izjave o počinjenom ili predstojećem zločinu, policijski službenici su dužni provjeriti podatke koje je odredila osoba. To je djelo ovih dužnosnika. Prema rezultatima revizije, procesno rješenje donosi istražitelj ili istražitelj. To je zapisano u čl. 145 Zakon o kaznenom postupku. Što znači da pokretanje postupka može odbiti ili, naprotiv, započeti preliminarnu istragu (ako se, naravno, potvrde informacije o kaznenom djelu). Dužnosnici također šalju poruku nadležnim tijelima koja bi trebala istražiti primljenu poruku.

</ p>>